ปัจจุบันมากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีภาวะซึมเศร้าส่วนใหญ่ต้องการการรักษาโรคนี้ เพิ่มขึ้นจากประมาณ 1 ใน 3 เมื่อทศวรรษที่แล้ว ถึงกระนั้นก็ตาม มีเพียง 1 ใน 5 ของผู้ที่มีภาวะซึมเศร้าเท่านั้นที่ได้รับยาต้านอาการซึมเศร้าและจิตบำบัดอย่างเพียงพอ ตามการสำรวจระดับชาติในวารสารวันที่ 18 มิถุนายนของสมาคมการแพทย์อเมริกันการค้นพบนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรักษาภาวะซึมเศร้าแบบก้าวร้าวมากขึ้นและการส่งต่อโดยแพทย์ปฐมภูมิที่ดูแลคนส่วนใหญ่ที่มีภาวะซึมเศร้า สรุปโดยทีมที่นำโดยนักสังคมวิทยา Ronald C. Kessler จาก Harvard Medical School ในบอสตัน
หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
หัวข้อข่าวและบทสรุปของบทความข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุด ส่งถึงกล่องจดหมายอีเมลของคุณทุกวันพฤหัสบดี
ที่อยู่อีเมล*
ที่อยู่อีเมลของคุณ
ลงชื่อ
ในปี 2544 และ 2545 นักวิจัยได้สัมภาษณ์กลุ่มตัวอย่างระดับชาติจำนวน 9,090 คน อายุ 18 ปีขึ้นไป โรคซึมเศร้ารุนแรงได้รับการวินิจฉัยจากอาการต่างๆ เช่น เศร้ามาก นอนไม่หลับ และหมดความสนใจในทุกกิจกรรม
ประมาณร้อยละ 16 ของกลุ่มตัวอย่าง ซึ่งคิดเป็นประมาณ 34 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา เคยเป็นโรคซึมเศร้ามาก่อน ในปีก่อนที่จะถูกสัมภาษณ์ ร้อยละ 6.6 ซึ่งคิดเป็น 13.5 ล้านคน ประสบกับภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรง ซึ่งตรงกับการประมาณการความชุกของโรคซึมเศร้าก่อนหน้านี้อย่างคร่าว ๆ (SN: 16/2/02, หน้า 102: มีให้สำหรับสมาชิกที่Disorder Decline: ความเจ็บป่วยทางจิตของสหรัฐฯ
ภาวะซึมเศร้ารุนแรงมักขัดขวางการทำงานประจำวันทั้งที่บ้านและที่ทำงาน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มตัวอย่างที่มีอาการซึมเศร้าครึ่งหนึ่งซึ่งแสดงอาการรุนแรง
การวิจัยในอดีตระบุว่าแพทย์ระดับปฐมภูมิมักถือว่าการให้คำปรึกษาแบบประคับประคองดีกว่าการใช้ยาในการรักษาโรคซึมเศร้าเล็กน้อยถึงปานกลาง (SN: 3/11/95, p. 148) แพทย์แนวหน้าจำเป็นต้องศึกษาประสิทธิภาพของยาต้านอาการซึมเศร้าและจิตบำบัดโดยเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโรคซึมเศร้าขั้นรุนแรง แพทย์โธมัส แอล. ชเวนค์แห่งศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยมิชิแกนในแอนอาร์เบอร์กล่าว
นักวิทยาศาสตร์หลายคนสงสัยว่ากรดไรโบนิวคลีอิกหรือ RNA เกิดขึ้นก่อน DNA และทำหน้าที่เป็นสารพันธุกรรมชนิดแรกของชีวิต อย่างไรก็ตาม ไม่เคยเป็นที่แน่ชัดว่าสายของ RNA หรือ DNA สำหรับสสารนั้นมีความยาวเท่าใด สามารถก่อตัวขึ้นในสภาวะที่โหดร้ายของโลกในยุคดึกดำบรรพ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้แสงอัลตราไวโอเลต (UV) ที่รุนแรงซึ่งท่วมโลก การศึกษาใหม่ชี้ว่า แทนที่จะเป็นอุปสรรคต่อการสร้าง RNA แสงยูวีอาจช่วยได้
เมื่อดาวเคราะห์ก่อตัวขึ้น ไม่มีชั้นโอโซน ดังนั้นปริมาณแสงยูวีที่ตกกระทบพื้นผิวจึงมีประมาณ 100 เท่าของที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน นักวิจัยด้านกำเนิดชีวิตส่วนใหญ่ให้เหตุผลว่าการทิ้งระเบิดดังกล่าวจะทำลายโมเลกุลอินทรีย์ที่ยังใหม่อยู่ เว้นแต่ว่าพวกมันจะถูกซ่อนไว้ใต้น้ำหรือมีการป้องกันอย่างอื่น
Michael Y. Galperin จากศูนย์ข้อมูลเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติในเมือง Bethesda รัฐ Md. และอีกสองคนกล่าวว่า “ทฤษฎีที่มีอยู่พิจารณาว่าระดับรังสี UV สูงเป็นอุปสรรคสำคัญและเสนอกลยุทธ์ที่แตกต่างกันหลายประการในการซ่อนรูปแบบชีวิตแรกจากมัน” เพื่อนร่วมงาน. พวกเขา ท้าทายแนวคิดดังกล่าวในบทความที่เผยแพร่ทางออนไลน์ในวันที่ 28 พฤษภาคมในBMC Evolutionary Biology “ในที่นี้ เราเรียกความเป็นไปได้ทางเลือกว่าการฉายรังสียูวีมีบทบาทเชิงบวกในการกำเนิดชีวิต” พวกเขากล่าว
นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าฐานที่มีไนโตรเจนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโมเลกุล RNA และ DNA นั้นเป็น “ตัวดับที่ทรงพลัง” ของแสงยูวี กล่าวคือ เบสเหล่านี้สามารถดูดซับรังสีและสลายพลังงานได้อย่างรวดเร็ว จึงปกป้องแกนหลักที่มีน้ำตาลเป็นส่วนประกอบของโมเลกุล RNA และ DNA ที่เปราะบางกว่า ในการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ แสง UV ช่วยสร้างเส้นใยของเบสที่มีไนโตรเจนเหนือโมเลกุลอินทรีย์อื่นๆ Galperin และเพื่อนร่วมงานของเขาค้นพบ
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ 777 ufabet666win
